Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/3024 E., 2024/5487 K.

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
SAYISI : 2022/150 E., 2022/405 K.
KARAR : Ret
Taraflar arasındaki ödenen yurt dışı borçlanma süresi olan 4015 günün 30.09.1994 tarihinden ileriye doğru maledilmesi istemli davadan dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak dava şartı yokluğundan usulden reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili, müvekkiline yurt dışı borçlanma ödemesine göre yaşlılık aylığı bağlandığını, davalı Kurum tarafından ödenen borçlanma süresinin yanlış tarih aralığına maledilmesi nedeniyle yaşlılık aylığının düşük bağlandığını belirterek, aksine işlemin iptali ile ödenen 4015 günün, aralıksız şekilde 30.09.1994 tarihinden ileriye doğru maledilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı Kurum vekili, yapılan işlemlerin usul ve yasaya uygun olduğunu, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
İlk Derece Mahkemesinin 23.01.2020 tarih, 2018/378 Esas, 2020/56 Karar sayılı davanın reddine karar verilmiştir.
IV.BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI
Bölge Adliye Mahkemesinin 18.11.2021 tarih, 2020/657 Esas, 2021/1786 Karar sayılı kararı ile davacı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.