Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/4997 E., 2024/5752 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 22 Mayıs 2024
- Esas No
- 2024/4997
- Karar No
- 2024/5752
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/2051 E., 2023/741 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 13. İş Mahkemesi
SAYISI : 2016/236 E., 2020/494 K.
Taraflar arasındaki sigorta başlangıcının tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının 31.12.2015 tarihinde davalı SGK'ya emeklilik başvurusunda bulunduğunu, ...'ye ait işyerinin iptal kaydı olması nedeniyle araştırma yapıldığını, davalı işveren dosyasının Kırıkkale Sosyal Güvenlik İl Müdürlüğüne devir olduğunu ve 30.03.1992 tarihinde iz işlemi yapıldığını, bu nedenle davacının hizmet süresi başlangıcının 15.09.1990 olarak alındığını, ...'ye ait işyerinde 01.01.1986 tarihinde garson olarak işe başladığını, aynı tarihte işe giriş bildirgesinin SGK'ya verildiği ve Kurum tarafından sigorta kimlik kartı verildiğini, davalı işverenlikçe sadece 90 günün iptal edildiğini, iptal nedeniyle emekli yaşının 52 yaşına yükseldiğini ve mağdur olduğunu...
SAYISI : 2021/2051 E., 2023/741 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 13. İş Mahkemesi
SAYISI : 2016/236 E., 2020/494 K.
Taraflar arasındaki sigorta başlangıcının tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının 31.12.2015 tarihinde davalı SGK'ya emeklilik başvurusunda bulunduğunu, ...'ye ait işyerinin iptal kaydı olması nedeniyle araştırma yapıldığını, davalı işveren dosyasının Kırıkkale Sosyal Güvenlik İl Müdürlüğüne devir olduğunu ve 30.03.1992 tarihinde iz işlemi yapıldığını, bu nedenle davacının hizmet süresi başlangıcının 15.09.1990 olarak alındığını, ...'ye ait işyerinde 01.01.1986 tarihinde garson olarak işe başladığını, aynı tarihte işe giriş bildirgesinin SGK'ya verildiği ve Kurum tarafından sigorta kimlik kartı verildiğini, davalı işverenlikçe sadece 90 günün iptal edildiğini, iptal nedeniyle emekli yaşının 52 yaşına yükseldiğini ve mağdur olduğunu...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2024/126 E., 2024/275 K.22 Mayıs 2024
- Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2024/148 E., 2024/273 K.22 Mayıs 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/5036 E., 2024/5754 K.22 Mayıs 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/4989 E., 2024/5750 K.22 Mayıs 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/5013 E., 2024/5746 K.22 Mayıs 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/5211 E., 2024/5745 K.22 Mayıs 2024