Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/5211 E., 2024/5745 K.

MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1042 E., 2023/1693 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ordu 1. İş Mahkemesi
SAYISI : 2019/113 E., 2022/58 K.
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın taraf vekillerince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararının taraf vekillerince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı Kurum vekili dava dilekçesi ile davacının borçlu hakkında çalışmalarının fiili olmadığından bahisle hizmetleri müvekkil Kurum tarafından iptal edilmiş ve yapılan yersiz ödemelerin geri tahsili amacıyla Ordu İcra Müdürlüğünün 2018/15435 Esas sayılı takip dosyasıyla açtıkları icra takibine davalı borçlunun 20.03.2018 tarihinde borca itirazı ile 21.03.2018'de takip durdurulduğu, haksız metnetsiz ve kötü niyetli olarak yapılan itirazın iptali gerektiği, 27.09.2018 tarihli 2017/SY/52 sayılı ... Denetmen Raporunun 26.sayfasında davalı ... dan alınanan ifadelerine yer verildiği, 11.02.2011-28.02.2011 ile 01.06.2011-30.06.2011 tarihleri arasında ...