Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/5109 E., 2024/5729 K.

MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/218 E., 2023/1288 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Mersin 1. İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/130 E., 2022/358 K.
Taraflar arasındaki tespit davasında yapılan yargılama neticesinde İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının davacı vekilince istinafı üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf isteminin esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesince verilen karar davacı vekilince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının davalı işyerinde çalışırken 17.01.2014 tarihinde meydana gelen iş kazası sonucu el parmaklarının kırıldığını el bileğinin burkulup ezildiğini, davacının 17.01.2014 tarihinde geçirmiş olduğu kazanın iş kazası olduğunun tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
II. CEVAP
1.Davalı ... ve davalı ... Nakliyat İnş. Turizm Tarım Ürünleri Pazarlama San. ve Tic. Ltd. Şti. vekili cevap dilekçesinde; kazanın meydana geldiği yer ve kaza ile doğrudan ve dolaylı hiçbir ilgilerinin bulunmadığını, müvekkili şirketin kaza ile ilgisini gösteren somut hiçbir delillin mevcut olmadığını, kazanın meydana geldiği yerin müvekkilinin mülkiyetine ait olmadığının, kardeşi...