Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/4553 E., 2024/5721 K.

MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/2042 E., 2023/3044 K.
KARAR : Kısmen kabul
İLK DERECE MAHKEMESİ : Turgutlu İş Mahkemesi
SAYISI : 2020/57 E., 2021/147 K.
Taraflar arasındaki hizmet tespiti istemli davada dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kısmen kabulüne, İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı ve fer'i müdahil Kurum vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının, davalıya ait işyerinde 01.09.2004-08.01.2014 tarihleri arasında kesintisiz ve sürekli çalıştığının tespitine karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
1.Davalı şirket vekili cevap dilekçesinde özetle; hak düşürücü süre itirazında bulunduklarını, Kuruma işe giriş bildirgesi verildiğini ve Kurum giriş kaydının yapıldığını ve SGK destek primlerinin yatırıldığını, davacının çalıştığı gün kadar maaş ödemesi aldığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
2.