Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/5114 E., 2024/6237 K.

MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/2453 E., 2024/72 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Adana 1. İş Mahkemesi
SAYISI : 2020/259 E., 2021/121 K.
Taraflar arasındaki Kurum işleminin iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının 29.01.2018 tarihinde davalı Kuruma emekli olmak için başvurduğunu, davalı Kurumun 20.02.2019 tarihli cevap yazısı ile davacının 23.12.1994-29.01.2018 tarihleri arası 4/a kapsamında Kuruma bildirilen hizmetinin iptal edildiğini, bu sürelerin 4/b kapsamında değerlendirildiğini ve emeklilik için aranan şartların yerine getirilmediğini belirterek, aylık bağlanması talebini reddettiğini beyanla, Kurum işlemlerinin iptali ile davacıya 29.01.2018 tarihinden yaşlılık aylığı bağlanmasını ve aylıkların faizi ile ödenmesine karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı Kurum vekili cevap dilekçesinde; davanın reddini istemiştir.
III.