Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/5649 E., 2024/6234 K.

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
SAYISI : 2023/115 E., 2023/995 K.
KARAR :Kısmen kabul
Taraflar arasında görülen hizmet tespiti davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının 19.10.2006 ile 01.02.2013 tarihleri arasında davalı işverene ait iş yerinde okul servisinde servis rehberi/hostes olarak geçen çalışmalarının tespitini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; davanın reddini istemiştir.
Davalı Kurum vekili cevap dilekçesinde davanın reddini istemiştir.
III. MAHKEME KARARI
Mahkemenin 06.10.2015 tarihli 2013/761 Esas 2015/433 Karar sayılı kararıyla; davanın kısmen kabulüne, davacının 19.10.2006 ile 27.01.2013 tarihleri arasında okulun tatil olduğu dönemler dışlanmak suretiyle asgari ücretle çalıştığının tespitine karar verilmiştir.
IV. BOZMA VE BOZMADAN SONRAKİ YARGILAMA SÜRECİ
A. Birinci Bozma Kararı
1. Mahkemenin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davalılar vekilleri temyiz isteminde bulunmuştur.