Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/5136 E., 2024/5172 K.

MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/3561 E., 2024/204 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Manisa 3. İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/117 E., 2023/332 K.
Taraflar arasındaki hizmet tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine dair karar verilmiştir.
Kararın, davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili özetle; 10.01.1985 ile 31.03.1993 tarihleri arası hizmet tespiti ile 10.01.1985 tarihinin sigorta başlangıç tespitini talep ve dava etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili, Sosyal Güvenlik Mevzuatı açısından işyeri yasal kayıt ve belgelerini saklama süresi dolması sebebiyle müvekkiline ait kayıtlarda davacıya ilişkin bir kayıt bulunamadığını, zamanaşımı süresi geçmiş olduğundan herhangi bir kayda rastlanılmadığını, hizmet tespit davaları kamu düzeninden olduğundan hiçbir kuşku ve duraksamaya meydan vermeyecek ölçüde ispatlanması gerektiğini, hak düşürücü süre itirazında bulunduklarını beyanla, davanın reddini talep etmiştir.
2.