Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/5153 E., 2024/5175 K.

MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/2815 E., 2024/41 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bodrum İş Mahkemesi
SAYISI : 2017/310 E., 2021/583 K.
Taraflar arasındaki hizmet tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabul kısmen reddine dair karar verilmiştir.
Kararın, fer'i müdahil Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, fer'i müdahil Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle;kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının, davalı yanında 01.07.2013 - 14.04.2017 tarihleri arasında çalıştığının tespitini talep etmiştir.
II. CEVAP
1. Davalı ...; işyerini 05.10.2013 tarihinde işletmeye başladığını, davacının işe girdiği tarih itibariyle SGK kaydının yapıldığını, haklı nedenle işten çıkarıldığını, dağıtım ve teslimat bilgilerini girebilmek için kullanılan cihazı iade etmediğini, çalışılan firmalara resmi ya da ... bir kayıt girilmediğini, yetişmemesi halinde firmaların kendi personelleri ile dağıtıma destek olduklarını beyanla davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
2.