Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/5157 E., 2024/6760 K.

MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/3649 E., 2024/192 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : İzmir 12. İş Mahkemesi
SAYISI : 2022/272 E., 2023/336 K.
Taraflar arasındaki (1) gün süre ile sigortalılığının tespitine ilişkin davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davalı Kurum vekilinin başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
1.2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;
2.Davalılardan ... Yaş Sebze ve Meyve A.Ş. işbu dava dosyası nedeniyle ihya edilerek şirketi temsile yetkili tasfiye memuru atanmış olup karar ilamının tasfiye memuru olarak atanan Hülya ...'a tebliğ edilmediği anlaşılmıştır.
Buna göre, usulüne uygun olarak davalı şirketin tasfiye memuruna karar ilamının tebliğini takiben temyiz süresi geçtikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.