Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/4596 E., 2024/6684 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 12 Haziran 2024
- Esas No
- 2024/4596
- Karar No
- 2024/6684
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/920 E., 2023/2360 K.
KARAR : Esastan red
İLK DERECE MAHKEMESİ : Erzurum 2. İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/487 E., 2023/51 K.
Taraflar arasındaki kesilen aylığın bağlanması, menfi tespit ve alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;
1-Davacıya 506 sayılı Kanun kapsamında bağlanan yaşlılık aylığına ilişkin aylık bağlama dosyasının tamamının ikmal edilerek gönderilmesi,
2-Erzurum İş Mahkemesinin 25.11.2015 tarih ve 2014/496-2015/695 sayılı dava dosyasının ikmal edilerek gönderilmesi gerektiği anlaşılmıştır.
Bu itibarla sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.
KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,...
SAYISI : 2023/920 E., 2023/2360 K.
KARAR : Esastan red
İLK DERECE MAHKEMESİ : Erzurum 2. İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/487 E., 2023/51 K.
Taraflar arasındaki kesilen aylığın bağlanması, menfi tespit ve alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;
1-Davacıya 506 sayılı Kanun kapsamında bağlanan yaşlılık aylığına ilişkin aylık bağlama dosyasının tamamının ikmal edilerek gönderilmesi,
2-Erzurum İş Mahkemesinin 25.11.2015 tarih ve 2014/496-2015/695 sayılı dava dosyasının ikmal edilerek gönderilmesi gerektiği anlaşılmıştır.
Bu itibarla sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.
KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/3056 E., 2024/6730 K.12 Haziran 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/5584 E., 2024/6694 K.12 Haziran 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/5590 E., 2024/6699 K.12 Haziran 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/10571 E., 2024/6718 K.12 Haziran 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/4526 E., 2024/6668 K.12 Haziran 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/5157 E., 2024/6760 K.12 Haziran 2024