Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/4526 E., 2024/6668 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 12 Haziran 2024
- Esas No
- 2024/4526
- Karar No
- 2024/6668
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/387 E., 2024/249 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Isparta 1. İş Mahkemesi
SAYISI : 2023/617 E., 2023/510 K.
Taraflar arasındaki sürekli iş göremezlik oranının tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; müvekkilinin geçirdiği iş kazası nedeniyle sürekli iş göremezlik oranının tespitini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı SGK Başkanlığı vekili, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
İlk Derece Mahkemesince; "...Mahkememizin 2019/568 E. sayılı dava dosyası ile tüm aşamalar işletilerek davacının 06.06.2016 tarihinde davalı iş yerinde geçirdiği iş kazası sebebiyle ATK 2. Üst Kurulunun 28.04.2022 tarih 2022/1075 karar sayılı raporu ile "... Başkanlığının 12.05.2017 tarih ve 870 sayılı Kararında çalışır tarihi (sürekli iş göremezliğe girdiği tarih) olarak bildirilen 01.11.2016’dan itibaren E cetveline (yaşına) göre %19.0...
SAYISI : 2024/387 E., 2024/249 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Isparta 1. İş Mahkemesi
SAYISI : 2023/617 E., 2023/510 K.
Taraflar arasındaki sürekli iş göremezlik oranının tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; müvekkilinin geçirdiği iş kazası nedeniyle sürekli iş göremezlik oranının tespitini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı SGK Başkanlığı vekili, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
İlk Derece Mahkemesince; "...Mahkememizin 2019/568 E. sayılı dava dosyası ile tüm aşamalar işletilerek davacının 06.06.2016 tarihinde davalı iş yerinde geçirdiği iş kazası sebebiyle ATK 2. Üst Kurulunun 28.04.2022 tarih 2022/1075 karar sayılı raporu ile "... Başkanlığının 12.05.2017 tarih ve 870 sayılı Kararında çalışır tarihi (sürekli iş göremezliğe girdiği tarih) olarak bildirilen 01.11.2016’dan itibaren E cetveline (yaşına) göre %19.0...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/5590 E., 2024/6699 K.12 Haziran 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/4596 E., 2024/6684 K.12 Haziran 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/10571 E., 2024/6718 K.12 Haziran 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/5157 E., 2024/6760 K.12 Haziran 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/3495 E., 2024/6659 K.12 Haziran 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/6622 E., 2024/6671 K.12 Haziran 2024