Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/5199 E., 2024/9314 K.

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
SAYISI : 2019/265 E., 2023/375 K.
KARAR : Kabul
Taraflar arasındaki rücuen tazminat davalarında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda asıl ve birleşen bir kısım davanın kısmen kabulüne, birleşen davanın kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı, taraf vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı Kurum vekili asıl ve birleşen davaların dava dilekçelerinde özetle; Kurum sigortalılarından ...'in 11.11.2008 tarihinde davalılardan işverene ait işyerinde geçirdiği iş kazası sonucunda sürekli iş göremez durumuna girdiği, kendisine 13.553,92 TL peşin sermaye değerli gelir bağlandığı, 10.594,54 TL geçici iş göremezlik ödemesi yapıldığı, böylece Kurumun 24.149,46 TL zarara uğradığı, davalıların iş kazasının meydana gelmesinde kusurlu bulunduğu iddiasıyla zararın gelir onay, sarf ve ödeme tarihi itibariyle işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
II.CEVAP
Davalılar cevap dilekçelerinde özetle; alacağın zamanaşımına uğradığı, kusurları olmadığı savunmasıyla davanın reddine karar verilmesini talep etmişlerdir.
III.