Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/3271 E., 2024/9311 K.

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
SAYISI : 2022/149 E., 2023/246 K.
KARAR : Kısmen kabul
Taraflar arasındaki sürekli iş göremezlik geliri bağlanması ve gelirlerin yasal faiziyle birlikte ödenmesi gerektiğinin tespiti ile aksine Kurum işleminin iptali davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece İlk Derece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının 27.11.2007 tarihinde iş kazası geçirdiği, bu kazanın iş kazası olduğunun İzmir 1. İş Mahkemesinin 2014/229 Esas 2015/262 Karar sayılı ilamıyla kabul edilip kesinleştiği, davacının gelir bağlanması için Kuruma müracaat etmesi üzerine bu kaza nedeniyle davacıya 01.10.2017 tarihi itibariyle iş kazası geliri bağlandığı, bunun üzerine bu işlemin yanlış olduğu, davacının iş kazası geçirdiği tarih olan 27.11.2007 tarihinden itibaren gelir bağlanması gerektiğine dair yazılı talepte bulunulduğu, talebin Kurum tarafından 28.05.2018 tarihli cevabi yazısı ile reddedildiği iddiasıyla davalı Kurum tarafından yapılan işlemin iptali ile davacının iş kazası...