Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/5435 E., 2024/6238 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/2226 E., 2024/592 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 62. İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/15 E., 2022/75 K.
Taraflar arasındaki Kurum işleminin iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının ... Orman Ürünleri isimli iş yerinde 06.03.2012-22.05.2012 tarihleri arasında bildirilen çalışmasının iptaline dair Kurumun işleminin hukuka aykırı olduğunu belirterek, davacının emeklilik aylığının kesilmesi, emekli aylıkları ve ... ikramiyesinin borç kaydedilmesi işlemin iptaline ve davacının borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı Kurum vekili cevap dilekçesinde; denetmen raporuna göre davacının çalışmalarının iptal edildiğini, aylık koşullarını kaybetmesi nedeniyle emeklilik aylığının kesildiğini, Kurum işleminde bir hata olmadığını belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
III.