Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/3427 E., 2024/5627 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1874 E., 2024/11 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Eskişehir 2. İş Mahkemesi
SAYISI : 2018/306 E., 2022/878 K.
Taraflar arasındaki Kurum işleminin iptali ve alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince asıl davanın kabulüne birleşen davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davalı/birleşen dava davacısı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf istemlerinin esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı/birleşen dava davacısı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının Anksiete unipolar depresyon, Kronik Aktif Hepatit B teşhisi ile 2012 yılında Eskişehir Devlet Hastanesi ve Ankara Numüne - Eğitim ve Araştırma Hastanesi tarafından verilen %40 engel oranı ile 2013 yılında emekli olduğunu ve 193 sayılı Gelir Vergisi Kanunu 31/2 maddesi gereğince engelli indirimden faydalanarak yaşlılık aylığı almaya başladığını, 2012 yılındaki raporunun sürekli bir rapor olduğunu, ... Başkanlığı tarafından 07.05.2018 tarihli yazı ile müvekkilinin aylığının kesildiğini, bugüne kadar ödenen bedellerin iadesinin istendiğini, aylığın kesilme...