Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/5535 E., 2024/6348 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 5 Haziran 2024
- Esas No
- 2024/5535
- Karar No
- 2024/6348
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/116 E., 2024/247 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Gaziantep 1. İş Mahkemesi
SAYISI : 2017/269 E., 2023/243 K.
Taraflar arasındaki asıl dava iş kazası olduğunun tespiti, birleşen dava ise hizmet tespiti istemine ilişkin olup yapılan yargılama neticesinde İlk Derece Mahkemesince asıl ve birleşen davanın kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının davalı Kurum vekilince istinafı üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf isteminin esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesince verilen karar davalı Kurum vekilince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1.Asıl davada davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının, davalı ... Mimarlık Müh. İnş. Mob. Teks. San ve Tic. Ltd Şti.'ye ait iş yerinde çalışırken 02.12.2016 tarihinde gerçekleşen olayın iş kazası olduğunun tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
2.Birleşen davada davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalıya ait işyerinde davalının yürüttüğü Gazdaş'ın Gaziantep Bölge Binası tadilat işinde işçi olarak çalışmakta iken 02.12.2016 tarihinde duvarın üzerine yıkılması sonucu ağır yaralandığını, ancak davalı tarafından müvekkilinin çalıştığı dönemlere ilişkin sigorta...
SAYISI : 2024/116 E., 2024/247 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Gaziantep 1. İş Mahkemesi
SAYISI : 2017/269 E., 2023/243 K.
Taraflar arasındaki asıl dava iş kazası olduğunun tespiti, birleşen dava ise hizmet tespiti istemine ilişkin olup yapılan yargılama neticesinde İlk Derece Mahkemesince asıl ve birleşen davanın kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının davalı Kurum vekilince istinafı üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf isteminin esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesince verilen karar davalı Kurum vekilince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1.Asıl davada davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının, davalı ... Mimarlık Müh. İnş. Mob. Teks. San ve Tic. Ltd Şti.'ye ait iş yerinde çalışırken 02.12.2016 tarihinde gerçekleşen olayın iş kazası olduğunun tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
2.Birleşen davada davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalıya ait işyerinde davalının yürüttüğü Gazdaş'ın Gaziantep Bölge Binası tadilat işinde işçi olarak çalışmakta iken 02.12.2016 tarihinde duvarın üzerine yıkılması sonucu ağır yaralandığını, ancak davalı tarafından müvekkilinin çalıştığı dönemlere ilişkin sigorta...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/5142 E., 2024/6355 K.5 Haziran 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/5437 E., 2024/6353 K.5 Haziran 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/4847 E., 2024/6352 K.5 Haziran 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/6702 E., 2024/6336 K.5 Haziran 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/4156 E., 2024/6333 K.5 Haziran 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/4141 E., 2024/6332 K.5 Haziran 2024