Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/5577 E., 2024/8499 K.

MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/675 E., 2023/1522 K.
KARAR : Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Malatya 1. İş Mahkemesi
SAYISI : 2019/213 E., 2021/136 K.
Taraflar arasındaki hizmet tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın fer'i müdahil Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi kararının ortadan kaldırılması ile davanın hak düşürücü süre nedeniyle reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekilinin 21.03.2019 tarihli dava dilekçesinde özetle " Müvekkilinin davacı ...'nın eşi ...'nın 18.07.2018 tarihinde vefat ettiğini, ... ...'nın, davalı ... Mobilya işyerinde beden işçisi olarak 02.01.2013-16.01.2013 tarihleri arası çalıştığını ancak bu çalışmasının davalı işverence Sosyal Güvenlik Kurumuna bildirilmediğini, sigortalı gösterilmediğini, bu nedenlerle; müvekkilinin eşi ...'nın 02.01.2013-16.01.2013 tarihleri arası 15 gün süre ile sigortalı çalıştığı hususunun tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
II.