Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/5627 E., 2024/5730 K.

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
SAYISI : 2015/358 E., 2024/42 K.
KARAR : Kısmen Kabul
Taraflar arasında Mahkemesinde görülen hizmet tespiti davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesinde bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulü ile incelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde;müvekkilinin davalı şirkette 06.04.2004-06.06.2005 tarihleri arasındaki yapmış olduğu 429 günlük hizmetinin tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
II. CEVAP
1.Davalı Kurum vekili cevap dilekçesinde; davacının TC kimlik ve sigorta numarasını bildirmesi gerektiğini, Küçükçekmece SGK Merkezinde 102012.34 sicil numaralı dosyada işlem gören davalı işyerinin 01.11.1999 tarihinde kanun kapsamına alındığını, işyerinin varlığı işyerinin yasa kapsamına girip girmediğinin araştırılması, davacının tespitini talep ettiği döneme ilişkin davalı işveren kayıtlarının incelenmesi, davacının diğer davalıya ait işyerinde hizmet akdi ile çalıştığını iddia ettiği döneme ait belgelerin Kurumu verilip verilmediğinin ya da...