Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/5683 E., 2024/5870 K.

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
SAYISI : 2023/770 E., 2024/80 K.
KARAR : Kabul
Taraflar arasındaki ödeme emri iptali davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda davanın kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının aynı prim borçları nedeniyle daha önce de takibe maruz kaldığı ancak açtığı dava sonucunda ödeme emirlerinin iptaline karar verilerek kesinleştiği, ancak Kurumun aynı primler için yeniden ödeme emri tebliğ ettiği, 1992 - 2002 yılları arasındaki döneme ait prim borçları için ödeme emri gönderildiği, asıl borçlu tüzel kişiye karşı başlatılan takiplerin sonuçsuz kalıp kalmadığının anlaşılmadığı, borçların zamanaşımına uğradığı iddiasıyla dava dilekçesine ekli ödeme emirlerinin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
II.CEVAP
Davalı Kurum vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın hak düşürücü süre içinde açılmadığı, prim borçlusunun dava dışı ... Mobilya Dekorasyon San. ve Tic. Ltd. Şti. olduğu, delil olarak sunulan İstanbul Anadolu 29. İş Mahkemesinin 2017/1260 E.