Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/5699 E., 2024/6704 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
12 Haziran 2024
Esas No
2024/5699
Karar No
2024/6704

Karar Özeti

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/3054 E., 2023/2990 K.
KARAR : Esastan red
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 29. İş Mahkemesi
SAYISI : 2017/1293 E., 2021/699 K.
Taraflar arasındaki iş kazasının tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalılar vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkilinin eşi ... ...'in 04.07.2014 tarihinde davalı işveren tarafında şirket işlerinde kullanılmak üzere kiralanmış olan ... plakalı araç ile kaza yapararak vefat ettiğini, müvekkili tarafından meydana gelen kazanın iş kazası olması sebebiyle davalı Kurum SGK'ya 10.11.2016 tarihinde maaş bağlanması için başvurulmuş olup Kurum tarafından talebin reddedildiğini, müvekkilinin eşi ... ...'in 2005-2006 yılları arasında “davalı iş veren bünyesinde çalışmaya başlamış olup vefatına kadar davalı işveren şirket ve bağlı şirketler bünyesinde çalıştığını, Mahkeme tarafından müveteveffa ...'in SGK kayıtları istenildiğinde davalı işveren tarafından...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla