Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/5771 E., 2024/6751 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/681 E., 2024/40 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 21. İş Mahkemesi
SAYISI : 2022/55 E., 2022/664 K.
Taraflar arasındaki (1) gün süre ile sigortalı çalıştığının ve sigorta başlangıcının tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi davacı vekili tarafından temyiz edilmekle;kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde, davacının ... ünvanlı iş yerinde 15.07.1990 tarihinde işe başladğını, işverence aynı tarihte sigortalılık işe giriş bildirgesinin Kuruma verildiğini ve çalışmasının kuruma bildirildiğini belirterek, davacının sigortalılık başlangıç tarihinin 15.07.1990 tarihi olarak tespitini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı Kurum vekili cevap dilekçesinde, davacı adına 15.07.1990 tarihinde işe giriş bildirgesi verilmesine rağmen işyeri tarafından dönem bordrosunun bildirilmediğini, davacı adına ilk defa prim ödendiği 01.09.1991 tarihi başlangıç olarak alınmış olduğundan 506 sayılı Kanun'un 60 ıncı maddesi 4759 sayılı Kanun'un geçici 81...