Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/3056 E., 2024/6730 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 12 Haziran 2024
- Esas No
- 2024/3056
- Karar No
- 2024/6730
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/904 E., 2023/1518 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Gaziantep 5. İş Mahkemesi
SAYISI : 2022/183 E., 2022/264 K.
Taraflar arasındaki ödeme emrinin iptali istemli davadan dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davacının talebinin 1997/5-2005/1 prim, İSP ve D.V. ödeme emirlerinin iptali olduğu ancak 2021/13208 ve 13209 numaralı ödeme emirlerinin ve tebligat parçalarının dosyada mevcut bulunduğu ve bunların da borç döneminin 2002-8-2005/1 arası İSP ve D.V. borçları olduğu diğer ödeme emirlerinin ve tebligat parçalarının dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir.
Bu itibarla sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.
SAYISI : 2023/904 E., 2023/1518 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Gaziantep 5. İş Mahkemesi
SAYISI : 2022/183 E., 2022/264 K.
Taraflar arasındaki ödeme emrinin iptali istemli davadan dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davacının talebinin 1997/5-2005/1 prim, İSP ve D.V. ödeme emirlerinin iptali olduğu ancak 2021/13208 ve 13209 numaralı ödeme emirlerinin ve tebligat parçalarının dosyada mevcut bulunduğu ve bunların da borç döneminin 2002-8-2005/1 arası İSP ve D.V. borçları olduğu diğer ödeme emirlerinin ve tebligat parçalarının dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir.
Bu itibarla sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/5769 E., 2024/6750 K.12 Haziran 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/5699 E., 2024/6704 K.12 Haziran 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/5838 E., 2024/6702 K.12 Haziran 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/5584 E., 2024/6694 K.12 Haziran 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/5590 E., 2024/6699 K.12 Haziran 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/4596 E., 2024/6684 K.12 Haziran 2024