Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/575 E., 2024/3041 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
21 Mart 2024
Esas No
2024/575
Karar No
2024/3041

Karar Özeti

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1214 E., 2023/2537 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 27. İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/173 E., 2022/20 K.
Taraflar arasındaki 2330 sayılı Nakdi Tazminat ve Aylık Bağlanması Hakkında Kanun gereğince aylık bağlanması istemli davadan dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili Kurtuluş Kurşunun Düzce ilinde polis olarak Asayiş Büroda görev yapmakta iken 21.04.2016 tarihinde Şırnak İli Silopi İlçesinde Asayiş Büro Arama Timinde geçici görevlendirildiğini, 27.06.2016 tarihinde Polis evi kantin kısmında ihtiyat hazır kuvvet olarak arama ve tarama faaliyetinde bulunacak personellerin toplantı ve göreve hazırlık için bekledikleri sırada İbrahim Karabinanın arama tarama faaliyetine katılmadan önce silahını kontrol etmek amacıyla tabancasına ait şarjörü çıkartarak doldur boşalt yaptığı sırada silahı ateş alarak yaralandığını, müvekkilinin orada olma...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla