Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/5776 E., 2024/6467 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/2108 E., 2024/306 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bakırköy 17. İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/81 E., 2022/63 K.
Taraflar arasındaki Kurum işleminin iptali ve isteğe bağlı Bağ-Kur ihya isteminin kabulü davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davacı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı asil dava dilekçesi ile müvekkilinin 21.06.2007 tarihinde isteğe bağlı olarak 66563822503 Bağ-Kur numarası ile sigortalı olduğunu, ancak prim yatırmaması sebebi ile prim borcunun silindiğini ve 7143 sayılı Vergi ve Diğer Bazı Alacakların Yeniden Yapılandırılması ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 24 üncü maddesi ile 5510 sayılı Kanun'un geçici 24 üncü maddesi eklenmiş olduğunu, bunun üzerine müvekkilinin 31.07.2018 tarihinde SGK Esenyurt birimine ve cevap gelmeyince 07.12.2018 de bir kez daha başvurduğunu ve akabinde ise 05.11.2018 tarihli yazı ile taksitlendirmede 110 TL prim borcu çıkarıldığını bunun...