Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/3578 E., 2024/6456 K.

MAHKEMESİ : Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/2624 E., 2023/1969 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Giresun İş Mahkemesi
SAYISI : 2020/332 E., 2022/382 K.
Taraflar arasındaki hizmet tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın fer'i müdahil Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... vekili ile fer'i müdahil Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının 01.08.2015 – 31.03.2017 tarihleri arasında alt işveren ... Taşımacılık, asıl işveren PTT’de; Giresun Merkez, Keşap, Espiye, Tirebolu, Görele, Eynesil hattında posta dağıtım işinde hem araç şoförü hem dağıtan, hem de postayı toplayan kişi olarak sürekli ve kesintisiz olarak çalıştığını ancak davalıların müvekkilinin sigortasını yapmadığını, SGK primlerini hiç ödemediğini, müvekkilinin yaptığı araştırmada dava dışı ... vefat etmeden önce bu kişi üzerinden sigortalı çalışıyormuş gibi gösterildiğini, gerçekte müvekkili çalıştığı halde sanki dava dışı ...