Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/5944 E., 2024/5924 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1381 E., 2023/2251 K.
KARAR : Esastan red
İLK DERECE MAHKEMESİ : Eskişehir 2. İş Mahkemesi
SAYISI : 2019/163 E., 2022/822 K.
Taraflar arasındaki hizmet tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabul kısmen reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili ile fer'i müdahil Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf taleplerinin esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı fer'i müdahil Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının davalılar iş yerinde 05.02.2016 - 14.02.2017 ve 14.02.2017 - 05.10.2018 tarihleri arasındaki hizmetlerinin tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
II. CEVAP
Davalılar vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının 14.02.2017- 03.12.2017 ile 04.12.207-05.10.2018 tarihleri arasında, haftanın birkaç günü 19.00 - 21.00 saatleri arasında çalıştığını, kalan gün ve saatlerde ise başka yerlerde sahne aldığını, çalışmalarının 5510 sayılı Kanun'un ek 7 nci maddesine uygun olarak bildirildiğini beyanla davanın reddini istemiştir.