Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/6141 E., 2024/6492 K.

MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/79 E., 2024/244 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Şanlıurfa 1. İş Mahkemesi
SAYISI : 2019/283 E., 2023/388 K.
Taraflar arasındaki iş kazası olduğunun tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın davalı Kurum yönünden karar verilmesine yer olmadığına, davalı şirket yönünden ise davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum veklli tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; müvekkilinin, davalı işyerine ait depoda, sıva ustası olarak SGK girişi yapılmadan çalışırken 27.09.2017 tarihinde iş kazası geçirdiğini, müvekkilinin, davalı işyerinde çıkan yangın nedeniyle duvar sıvası yaptığı sırada deforme olan çatının çökmesi neticesinde enkaz altında kalarak yaralandığını, iş kazasının üzerinden yaklaşık 1 ay geçmesine rağmen müvekkilinin sağlık sorunlarının devam ettiğini, 3 gün yoğun bakım ünitesinde kaldığını, sonrasında bel bölgesinde meydana gelen kırık nedeniyle 5 adet platin takıldığını, müvekkilinin halihazırda çalışamayacak vaziyette olduğunu belirterek...