Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/5486 E., 2024/6483 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 6 Haziran 2024
- Esas No
- 2024/5486
- Karar No
- 2024/6483
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/233 E., 2024/469 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Konya 3. İş Mahkemesi
SAYISI : 2019/223 E., 2021/323 K.
Taraflar arasındaki menfi tespit davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin dava dışı ... Ambalaj A.Ş.'nin yönetim kurulu üyesi iken bu şirketin kayyıma devredilmesi ile yönetim kurulu üyeliğinin son bulduğunu, kayyıma devredilinceye kadar hiçbir borcu yokken kayyıma devri sonucu davaya konu borcun ortaya çıktığını ve borca ilişkin Kurumca müvekkilinin gayrımenkulüne haciz konulduğunu belirterek söz konusu borçtan müvekkilinin sorumlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
II. CEVAP
Davalı Kurum vekili cevap dilekçesinde; müvekkili Kurumda 1081900.042 sicil sayılı dosyada işlem gören ... Ambalaj A.Ş.
SAYISI : 2022/233 E., 2024/469 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Konya 3. İş Mahkemesi
SAYISI : 2019/223 E., 2021/323 K.
Taraflar arasındaki menfi tespit davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin dava dışı ... Ambalaj A.Ş.'nin yönetim kurulu üyesi iken bu şirketin kayyıma devredilmesi ile yönetim kurulu üyeliğinin son bulduğunu, kayyıma devredilinceye kadar hiçbir borcu yokken kayyıma devri sonucu davaya konu borcun ortaya çıktığını ve borca ilişkin Kurumca müvekkilinin gayrımenkulüne haciz konulduğunu belirterek söz konusu borçtan müvekkilinin sorumlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
II. CEVAP
Davalı Kurum vekili cevap dilekçesinde; müvekkili Kurumda 1081900.042 sicil sayılı dosyada işlem gören ... Ambalaj A.Ş.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/6141 E., 2024/6492 K.6 Haziran 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/6299 E., 2024/6489 K.6 Haziran 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/2904 E., 2024/6484 K.6 Haziran 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/5476 E., 2024/6482 K.6 Haziran 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/4629 E., 2024/6481 K.6 Haziran 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/5052 E., 2024/6462 K.6 Haziran 2024