Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/6156 E., 2024/8225 K.

MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1346 E., 2024/488 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Sakarya 2. İş Mahkemesi
SAYISI : 2022/372 E., 2023/188 K.
Taraflar arasındaki Bağ-Kur sigortalılığının ve yapılandırmadan yararlanması gerektiğinin tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili, davacının 1479 sayılı Kanun kapsamındaki sigortalılığının 11.05.1998 tarihinden başladığının ve yapılandırmadan yararlanması gerektiğinin tespitini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekilinin cevap dilekçesi sunmadığı, duruşmadaki beyanlarında davanın reddini talep ettiği görülmüştür.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
İlk Derece Mahkemesi yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararında; davanın kısmen kabulüne, davacının vergi kaydi bulunan 11.05.1998-04.10.2000 tarihleri arasında da 1479 sayılı Kanun kapsamında Bağ-Kur (4/I-b) sigortalısı sayılması gerektiğinin tespitine, davacının borçlanma (yapılandırma) talebi...