Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/6181 E., 2024/9657 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 29. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/2975 E., 2023/2097 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 44. İş Mahkemesi
SAYISI : 2019/404 E., 2022/266 K.
Taraflar arasındaki iş kazasından tazminat istemi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabul ve kısmen reddine karar verilmiştir.
Kararın, davacı ile davalı vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davacı istinaf başvurusunun süreden, davalı vekilinin istinaf başvurusunun ise esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesince verilen karar davacı ve davalı vekilleri tarafından temyiz edilmek ve davalı vekili tarafından temyiz incelemesinin duruşmalı yapılması talep edilmekle, duruşma istemi kabul edilerek tayin edilen 05.03.2024 Salı günü için yapılan tebligatlar üzerine murafaalı temyiz eden davalı adına Av. ... ile davacı adına Av. ...'ın geldikleri görüldükten, gelenlerin yüzlerine karşı duruşmaya başlanarak, aynı gün yapılan incelemede noksan tespit edilen hususların ikmali için dosya mahalline geri çevrilip, noksanlar ikmal edilerek dosya dairemize gelmekle Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi:
I. DAVA
Davacı vekili asıl ve birleşen dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı şirkete ait işyerinde satış temsilcisi olarak çalışırken 16.04.2015 tarihinde öğleden sonra çıkacağı satış-iş programı için gerekli olan malzemeleri...