Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/6846 E., 2024/9658 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1646 E., 2024/274 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bakırköy 19. İş Mahkemesi
SAYISI : 2022/77 E., 2023/36 K.
Taraflar arasındaki sigorta başlangıç tarihinin tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlenildikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ...'nin ... ünvanlı işyerinde 01.11.1990 tarihinde çalışmaya başladığını, işe giriş bildirgesi verildikten sonra herhangi bir işlem yapılmadığını ve prim ödemesinde bulunulmadığını beyanla sigorta başlangıcının 01.11.1990 tarihi olarak tespitini talep ve dava etmiştir.
II. CEVAP
Davalı Kurum vekili; davacının iddiaları bakımından Kurum kayıtlarını esas alınması gerektiğini, işe giriş bildirgesinin varlığı çalışmanın ispatı olamayacağını, tanık beyanları dışında resmi, yazılı ve sağlıklı deliller ile ispatlaması gerektiğini ve kurum kayıtlarının incelenmesi gerektiğini beyanla davanın...