Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/6302 E., 2024/8060 K.

MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/87 E., 2024/723 K.
KARAR : Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : İzmir 16. İş Mahkemesi
SAYISI : 2019/137 E., 2021/314 K.
Taraflar arasındaki prime esas kazancın tespiti istemli davadan dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalılar vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurularının kabulü ile İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlenildikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının davalı şirkete ait iş yerinde 29.08.2015 – 04.03.2019 tarihleri arasında kesintisiz olarak çalıştığını, ücretinin aylık 750 Euro olduğunu ancak asgari ücret üzerinden prim ödemesi yapıldığını, aradaki farkın önce banka aracılığı ile sonra elden ödendiğini beyanla 29.08.2015-04.03.2019 tarihleri arasında eksik yatan primlerin tespiti ile davalı Kurum kayıtlarının düzeltilmesini talep etmiştir.
II.CEVAP
1.Davalı Kurum vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın reddini talep etmiştir.
2.