Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/6350 E., 2024/11562 K.

MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/302 E., 2024/498 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : KDZ.Ereğli 1. İş Mahkemesi
SAYISI : 2022/186 E., 2023/218 K.
Taraflar arasındaki Kurum işleminin iptali istemli davadan dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlenildikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı Kurum Sosyal Güvenlik Kurumu, Emekli Hizmetleri Genel Müdürlüğü, Sigortalı Emeklilik Daire Başkanlığından, daha önceleri muris babası ... Değer üzerinden maaş almakta iken, her nasılsa bilmediği birileri tarafından bir ihbar sonucu sanki boşandığı eski eşi ... adındaki şahıs ile fiilen birlikte yaşamış gibi SGK Kurumu denetim elemanlarınca tespit edilmiş gibi, babası ... Değer üzerinden almış olduğum maaşımı yıllardır fiilen kesildiği gibi, mağduriyetine neden olduğunu, Kdz. Ereğli 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 06.03.2016 tarih ve 2006/109 Esas 2006/112 Karar sayılı kararı ile eski eşi ...