Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2024/461 E., 2024/3796 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 18. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/701 E., 2023/2067 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bakırköy 2. Tüketici Mahkemesi
SAYISI : 2018/1445 E., 2021/54 K.
Taraflar arasındaki ayıplı malın ayıpsız misli ile değişimi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalıların vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların esastan reddine karar verilmiştir.
Karar, davalıların vekilleri tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili, müvekkilinin 20/02/2017 tarihinde davalı ... Oto’dan 348.010,99 TL ye Volvo S90 D5 ... inscription marka 0 km araç satın aldığını, müvekkilinin ailesiyle birlikte 06/08/2018 tarihinde Antalyada seyir halinde iken otomobilin beyaz duman çıkarttığını, motorun titremesi ve aracın güç kaybı yaşaması sebebiyle yol yardımı çağırmak zorunda kaldıklarını, aracın Antalya ... yetkili servisine çekildiğini, 31/08/2018 tarihinde servisin araçtaki arızanın motorun pistonlarından birinin yamulması/çatlaması nedeniyle motor yağının turbolara akmasından kaynaklandığını ve Volvo genel merkezince araç motorunun bütün olarak değiştirilmesine karar verildiğini bildirdiğini, müvekkilinin onarıma rızasının olup olmadığının...