Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/645 E., 2024/2361 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/156 E., 2023/1860 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Safranbolu 1. Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
SAYISI : 2021/235 E., 2022/322 K.
Taraflar arasındaki tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle;kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde, davacının 01.04.1987 yılı 30.01.1991 yılı arasında davalıya ait iş yerinde çalıştığını, 2018 tarihinde Sosyal Sigortalar Kurumuna emeklilik için müracaat ettiğini ve 2018 tarihinde emeklilik süresinin dolmadığının anlaşıldığını, davalı işverenin işe ilk giriş bildirgesini yaptığını ancak 1987-1990 dönemine ait bordroları Sosyal Güvenlik Kurumuna vermediğini, müvekkilin 1987 yılında davalıya ait iş yerinde çalıştığı sırada iş kazası geçirdiğini ve el baş parmağının kesildiğini, bunun ... kayıtlarında da mevcut olduğunu belirterek, davacının sigorta başlangıç tarihinin 01.04.1987 olduğunun tespitini, söz konusu hizmetlerin diğer hizmetleri ile birleştirilmesini, talep...