Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/6503 E., 2024/7850 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 8 Temmuz 2024
- Esas No
- 2024/6503
- Karar No
- 2024/7850
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/2024 E., 2024/876 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Eskişehir 1. İş Mahkemesi
SAYISI : 2018/611 E., 2022/415 K.
Taraflar arasındaki hizmet tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının eşi ...'in davalının işyerlerinde ve ... Site Yöneticiliği'nde 02.10.2004 ile 29.05.2017 tarihleri arasında çalıştığını, davacının eşinin davalının şirketleri tarafından yapılan ... Evleri Sitesinin inşaat aşamasında inşaatta bekçilik yaptığını, inşaatın bitmesi ile birlikte sitede güvenlik, tamirat, bakım, çöp toplama ve havuz bakımı gibi tüm işleri yapmak suretiyle site görevlisi olarak çalıştığını, davacının da söz konusu tarih aralığında davalıya ait sitede ikamet ederek, davalının yazlık ev olarak kullandığı çiftlik evindeki günlük temizlik, çöp toplama, bahçe işlerinde çalışma, seralarda bahçe yapımı, fide ekimi ve bahçe işleri ile uğraştığını,...
SAYISI : 2022/2024 E., 2024/876 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Eskişehir 1. İş Mahkemesi
SAYISI : 2018/611 E., 2022/415 K.
Taraflar arasındaki hizmet tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının eşi ...'in davalının işyerlerinde ve ... Site Yöneticiliği'nde 02.10.2004 ile 29.05.2017 tarihleri arasında çalıştığını, davacının eşinin davalının şirketleri tarafından yapılan ... Evleri Sitesinin inşaat aşamasında inşaatta bekçilik yaptığını, inşaatın bitmesi ile birlikte sitede güvenlik, tamirat, bakım, çöp toplama ve havuz bakımı gibi tüm işleri yapmak suretiyle site görevlisi olarak çalıştığını, davacının da söz konusu tarih aralığında davalıya ait sitede ikamet ederek, davalının yazlık ev olarak kullandığı çiftlik evindeki günlük temizlik, çöp toplama, bahçe işlerinde çalışma, seralarda bahçe yapımı, fide ekimi ve bahçe işleri ile uğraştığını,...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/6726 E., 2024/7856 K.8 Temmuz 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/6761 E., 2024/7852 K.8 Temmuz 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/6963 E., 2024/7849 K.8 Temmuz 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/6491 E., 2024/7848 K.8 Temmuz 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/7091 E., 2024/7826 K.8 Temmuz 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/7005 E., 2024/7820 K.8 Temmuz 2024