Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/6579 E., 2024/7231 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 27 Haziran 2024
- Esas No
- 2024/6579
- Karar No
- 2024/7231
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1880 E., 2024/84 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 3. İş Mahkemesi
SAYISI : 2020/260 E., 2022/230 K.
Taraflar arasındaki hizmet tespiti ve prime esas kazanç tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabul kısmen reddine karar verilmiştir.
Kararın, davacı ve fer'i müdahil Kurum vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvrunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı fer'i müdahil Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili özetle; davacının davalıya ait iş yerinde 01.11.2019 ile 07.07.2020 tarihleri arasında kesintisiz olarak çalıştığının tespitine, tespiti yapılan döneme ilişkin davalı işveren tarafından yatırılmayan sigorta primlerinin tamamlattırılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili; davaya cevap vermemiştir.
Fer'i müdahil Kurum vekili cevap dilekçesinde; davanın reddini talep etmiştir.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
İlk Derece Mahkemesince dinlenen tanık beyanları ve toplanan deliller nazarında , davanın kısmen kabul kısmen reddine dair karar vermiştir.
IV. İSTİNAF
A.
SAYISI : 2022/1880 E., 2024/84 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 3. İş Mahkemesi
SAYISI : 2020/260 E., 2022/230 K.
Taraflar arasındaki hizmet tespiti ve prime esas kazanç tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabul kısmen reddine karar verilmiştir.
Kararın, davacı ve fer'i müdahil Kurum vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvrunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı fer'i müdahil Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili özetle; davacının davalıya ait iş yerinde 01.11.2019 ile 07.07.2020 tarihleri arasında kesintisiz olarak çalıştığının tespitine, tespiti yapılan döneme ilişkin davalı işveren tarafından yatırılmayan sigorta primlerinin tamamlattırılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili; davaya cevap vermemiştir.
Fer'i müdahil Kurum vekili cevap dilekçesinde; davanın reddini talep etmiştir.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
İlk Derece Mahkemesince dinlenen tanık beyanları ve toplanan deliller nazarında , davanın kısmen kabul kısmen reddine dair karar vermiştir.
IV. İSTİNAF
A.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/6424 E., 2024/7236 K.27 Haziran 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/6756 E., 2024/7234 K.27 Haziran 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/7089 E., 2024/7233 K.27 Haziran 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/5575 E., 2024/7230 K.27 Haziran 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/1935 E., 2024/7228 K.27 Haziran 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/6222 E., 2024/7226 K.27 Haziran 2024