Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/7089 E., 2024/7233 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 27 Haziran 2024
- Esas No
- 2024/7089
- Karar No
- 2024/7233
Karar Özeti
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
SAYISI : 2022/687 E., 2024/127 K.
KARAR : Ret
Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen ve istinaf incelemesinden geçen iş kazası olmadığının tespiti davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın reddine dair karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ...' ın 15.12.2018 tarihinde geçirdiği kazanın bir iş kazası olmadığının tespitini talep etmiştir.
CEVAP
Davalı Kurum vekili, davacı Kurumun iddialarının gerçeği yansıtmadığını, yaşanan kazanın bir iş kazası olduğunu ve hem kurumu hem de çalışan ...'ı zarara uğrattığını beyan ederek davanın reddini talep etmiştir.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
İlk Derece Mahkemesinin 26.10.2020 tarihli ve 2019/782 E. 2020/592
K. sayılı kararıyla; davanın reddine dair karar verilmiştir.
IV. İSTİNAF
A. İstinaf Yoluna Başvuranlar
İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davacı vekili istinaf başvurusunda bulunmuştur.
B.
SAYISI : 2022/687 E., 2024/127 K.
KARAR : Ret
Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen ve istinaf incelemesinden geçen iş kazası olmadığının tespiti davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın reddine dair karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ...' ın 15.12.2018 tarihinde geçirdiği kazanın bir iş kazası olmadığının tespitini talep etmiştir.
CEVAP
Davalı Kurum vekili, davacı Kurumun iddialarının gerçeği yansıtmadığını, yaşanan kazanın bir iş kazası olduğunu ve hem kurumu hem de çalışan ...'ı zarara uğrattığını beyan ederek davanın reddini talep etmiştir.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
İlk Derece Mahkemesinin 26.10.2020 tarihli ve 2019/782 E. 2020/592
K. sayılı kararıyla; davanın reddine dair karar verilmiştir.
IV. İSTİNAF
A. İstinaf Yoluna Başvuranlar
İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davacı vekili istinaf başvurusunda bulunmuştur.
B.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/6779 E., 2024/7237 K.27 Haziran 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/6424 E., 2024/7236 K.27 Haziran 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/6756 E., 2024/7234 K.27 Haziran 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/6579 E., 2024/7231 K.27 Haziran 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/5575 E., 2024/7230 K.27 Haziran 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/1935 E., 2024/7228 K.27 Haziran 2024