Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/6756 E., 2024/7234 K.

MAHKEMESİ : Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/419 E., 2024/626 K.
KARAR : Esastan red
İLK DERECE MAHKEMESİ : Trabzon 4. İş Mahkemesi
SAYISI : 2022/12 E., 2022/272 K.
Taraflar arasındaki hizmet ve prime esas kazanç tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın, davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvrunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili özetle; davalı iş yerinde 17.10.2017-05.10.2021 tarihleri arasında inşaat işçisi olarak aylık 6.000,00 TL maaş ile çalıştığını, çalıştığı gün sayısının davalı işveren tarafından tam olarak ...’na bildirmediğini ve davacının prime esas günlerinin toplamda 316 gün eksik yatırıldığını belirterek,
eksik hizmet günlerinin tespitini talep ve dava etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili; davacının yalıtım işinin mahiyeti gereği yevmiye usulü çalıştığını, aldığı ücretin hiçbir zaman asgari ücretin üzerinde olmadığını belirterek, davanın reddini istemiştir.
III.