Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/6580 E., 2024/6796 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 13 Haziran 2024
- Esas No
- 2024/6580
- Karar No
- 2024/6796
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/2233 E., 2024/400 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 5. İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/268 E., 2022/366 K.
Taraflar arasındaki Kurum işleminin iptali istemli davadan dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlenildikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının 09.03.2016 - 30.01.2019 tarihleri arasında 1081336 sicil numaralı iş yerinde işçi olarak çalıştığını, Kurum denetmenliğince hazırlanan 26.03.2021 tarihli ve 006 sayılı rapora dayanarak davacının çalışmalarının fiili çalışmaya dayanmadığı, sahte sigortalı olduğundan bahisle emekliliğinin iptal edildiğini, Kuruma yapılan itirazın ise reddedildiğini, oysa müvekkilinin iptal edilen tarihlerde bahse konu iş yerinde fiilen çalıştığını belirterek dava konusu Kurum işleminin iptali ile davacının emekliliğinin tespitine ve emekli maaşının yeniden bağlanmasına, ödenmeyen maaşlarının faizi ile birlikte ödenmesine...
SAYISI : 2022/2233 E., 2024/400 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 5. İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/268 E., 2022/366 K.
Taraflar arasındaki Kurum işleminin iptali istemli davadan dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlenildikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının 09.03.2016 - 30.01.2019 tarihleri arasında 1081336 sicil numaralı iş yerinde işçi olarak çalıştığını, Kurum denetmenliğince hazırlanan 26.03.2021 tarihli ve 006 sayılı rapora dayanarak davacının çalışmalarının fiili çalışmaya dayanmadığı, sahte sigortalı olduğundan bahisle emekliliğinin iptal edildiğini, Kuruma yapılan itirazın ise reddedildiğini, oysa müvekkilinin iptal edilen tarihlerde bahse konu iş yerinde fiilen çalıştığını belirterek dava konusu Kurum işleminin iptali ile davacının emekliliğinin tespitine ve emekli maaşının yeniden bağlanmasına, ödenmeyen maaşlarının faizi ile birlikte ödenmesine...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/5733 E., 2024/6799 K.13 Haziran 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/6225 E., 2024/6788 K.13 Haziran 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/5884 E., 2024/6785 K.13 Haziran 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/5885 E., 2024/6787 K.13 Haziran 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/12817 E., 2024/6780 K.13 Haziran 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2023/1160 E., 2024/8826 K.13 Haziran 2024