Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/6662 E., 2024/11013 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 14 Kasım 2024
- Esas No
- 2024/6662
- Karar No
- 2024/11013
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/126 E., 2024/562 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Rize İş Mahkemesi
SAYISI : 2022/398 E., 2023/342 K.
Taraflar arasındaki Kurum işleminin iptali istemli davadan dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlenildikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı vasisi, davacının Mart 2017 tarihinde malulen emekli olduğunu, 2 yıl kadar emekli maaşı aldıktan sonra maluliyet oranının %60'ın altına düşmesi sebebi ile emeklilik işleminin iptal edildiğini, Yüksek Sağlık Kuruluna yapılan başvurunun maluliyet oranının %60'ın altında kaldığı belirtilerek reddedildiğini, kısıtlının maluliyet oranının %60 oranının üzerinde olduğunu belirterek maluliyetin ve maluliyet aylığı almaya hak kazanılan tarihin tespiti ile hak kazanılan tarihten itibaren yasal faizi ile tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
II.
SAYISI : 2024/126 E., 2024/562 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Rize İş Mahkemesi
SAYISI : 2022/398 E., 2023/342 K.
Taraflar arasındaki Kurum işleminin iptali istemli davadan dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlenildikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı vasisi, davacının Mart 2017 tarihinde malulen emekli olduğunu, 2 yıl kadar emekli maaşı aldıktan sonra maluliyet oranının %60'ın altına düşmesi sebebi ile emeklilik işleminin iptal edildiğini, Yüksek Sağlık Kuruluna yapılan başvurunun maluliyet oranının %60'ın altında kaldığı belirtilerek reddedildiğini, kısıtlının maluliyet oranının %60 oranının üzerinde olduğunu belirterek maluliyetin ve maluliyet aylığı almaya hak kazanılan tarihin tespiti ile hak kazanılan tarihten itibaren yasal faizi ile tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
II.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2024/2261 E., 2024/4109 K.14 Kasım 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2024/2408 E., 2024/4101 K.14 Kasım 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/3207 E., 2024/4110 K.14 Kasım 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/6693 E., 2024/11008 K.14 Kasım 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/7116 E., 2024/11007 K.14 Kasım 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/7194 E., 2024/11005 K.14 Kasım 2024