Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/6917 E., 2024/7085 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 25 Haziran 2024
- Esas No
- 2024/6917
- Karar No
- 2024/7085
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/535 E., 2022/957 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Amasya İş Mahkemesi
SAYISI : 2020/545 E., 2021/683 K.
Taraflar arasındaki sigorta primine esas kazanç tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalılar ... ve SGK Başkanlığı vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurularının ayrı ayrı esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davalılar ... ve SGK Başkanlığı vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlenildikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının, Amasya 15. Piyade Eğitim Tugay Komutanlığının asıl işveren olduğu iş yerinde 30.08.2007-23.08.2013 tarihleri arasında kesintisiz ve sürekli aşçı olarak çalıştığını, en son aldığı ücretin net 1.140,00 TL olduğunu, maaşının asgari ücret kısmının bankaya yatırıldığını, geri kalan kısmının tüm işçilere elden ödendiğini, davacının sigorta primlerinin de asgari ücret üzerinden yatırıldığını ileri sürerek, davacının tüm çalışma dönemi boyunca prime esas kazançlarının tespitine karar verilmesini istemiştir.
II.CEVAP
Davalı ...
SAYISI : 2022/535 E., 2022/957 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Amasya İş Mahkemesi
SAYISI : 2020/545 E., 2021/683 K.
Taraflar arasındaki sigorta primine esas kazanç tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalılar ... ve SGK Başkanlığı vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurularının ayrı ayrı esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davalılar ... ve SGK Başkanlığı vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlenildikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının, Amasya 15. Piyade Eğitim Tugay Komutanlığının asıl işveren olduğu iş yerinde 30.08.2007-23.08.2013 tarihleri arasında kesintisiz ve sürekli aşçı olarak çalıştığını, en son aldığı ücretin net 1.140,00 TL olduğunu, maaşının asgari ücret kısmının bankaya yatırıldığını, geri kalan kısmının tüm işçilere elden ödendiğini, davacının sigorta primlerinin de asgari ücret üzerinden yatırıldığını ileri sürerek, davacının tüm çalışma dönemi boyunca prime esas kazançlarının tespitine karar verilmesini istemiştir.
II.CEVAP
Davalı ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/6463 E., 2024/7088 K.25 Haziran 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/4348 E., 2024/7087 K.25 Haziran 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/4932 E., 2024/7086 K.25 Haziran 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/5713 E., 2024/7084 K.25 Haziran 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/6398 E., 2024/7083 K.25 Haziran 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/6013 E., 2024/7082 K.25 Haziran 2024