Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/222 E., 2024/8552 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/1364 E., 2020/397 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, eşya müsaderesi, nakil aracının iadesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz nedenleri; suçta kullanılan nakil aracının iadesine karar verilmesine ve re’sen dikkate alınacak nedenlerle hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre, uygulama noktasında durdurulan sanığın sevk ve idaresindeki araca dışarıdan bakıldığında arka koltuklarında akbar marka kaçak çayların görülmesi üzerine, kolluk görevlilerince 5 kilogramlık 41 kutuda toplam 205 kilogram gümrük kaçağı çay ele geçirilmiştir.
Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3 üncü maddesinin onsekizinci fıkrası uyarınca cezalandırılması istemi ile kamu davası açılmıştır.
Dosya kapsamındaki bilirkişi raporuna göre; suça konu çayların yabancı menşeili ve kaçak olduğu saptanmıştır.
Sanık savunmasında, suça konu çayları satmak amacıyla aldığını ifade ederek atılı suçu ikrar etmiş, bozma ilamı sonrasında gümrüklenmiş değerin iki katı tutarını ve gümrük vergilerini...