Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/6981 E., 2024/8763 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/2821 E., 2024/512 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 20. İş Mahkemesi
SAYISI : 2020/21 E., 2021/456 K.
Taraflar arasındaki Kurum işleminin iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin 15.07.1990 tarihinde sigorta girişi yapıldığını, %51 oranında engelli olduğunu, 3600 gün 15 yıllık hizmet süresi ile aylık koşulları gereken müvekkilinin 4094 gün ve 25 yıllık çalışması bulunduğunu, Kuruma aylık için başvurduğunu, ancak son 7 yıllık süresi Bağ-Kur kapsamında kaldığı gerekçesiyle başvurunun reddedildiğini, müvekkilinin 4/a hizmetlerinin tek başına aylık için yeterli olduğunu, hizmet birleştirmesine ihtiyacı bulunmadığını, Kurum işleminin hukuka aykırı olduğunu belirterek, Kurum işleminin iptaline, müvekkilinin 4/a kapsamında hizmetleri birleştirilmeksizin emeklilik aylığı bağlanmasına, emeklilik aylığına hak kazandığı tarihten itibaren...