Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/4198 E., 2024/8762 K.

MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/66 E., 2024/383 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bergama 1. Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
SAYISI : 2022/244 E., 2022/520 K.
Taraflar arasındaki Kurum işleminin iptali davasından yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı dava dilekçesinde özetle, davacıya 01.11.2009 tarihi itibarıyla isteğe bağlı sigortalılık nedeniyle aylık bağlandığını ancak babasından almakta olduğu yetim maaşının kesildiğini, maaşın kesilmesinin yasaya uygun olmadığının tespiti ile yeniden tahsis yapılmasının ve birikmiş maaşlarının tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili;ölüm aylığına hak kazandığı ilk tarih olan 1982 yılındaki mevzuatın uygulanması gereğine ilişkin istemin dayanaksız olduğunu, kendi çalışmalarından dolayı aylık veya gelir alan kız çocuğuna babasından aylık bağlanmasına bulunmadığını beyanla, davanın reddi gereğini savunmuştur.
III.