Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/758 E., 2024/1660 K.

MAHKEMESİ : Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1339 E., 2023/521 K.
HÜKÜM/KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Batman 1. İş Mahkemesi
SAYISI : 2017/438 E., 2022/230 K.
Taraflar arasındaki sigorta başlangıcının tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalılar vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde, davacının 20.07.1991 tarihinde bir gün süre ile davalı işyerinde çalıştığının tespiti ile 20.07.1991 tarihinin sigortalılık başlangıcı olarak tespitini talep etmiştir.
II. CEVAP
1.Davalı ... vekili, davanın hak düşürücü süre içerisinde açılmadığını ileri sürerek, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
2.Davalı SGK vekili, davanın hak düşürücü süre içerisinde açılmadığını, kamu düzenine ilişkin bu tür davalarda titizlikle araştırma yapılması gerektiğini ileri sürerek, haksız açılan davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
Mahkemece, davanın kabulü ile davacının davalı T.C. ...