Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/7663 E., 2024/9627 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 7 Ekim 2024
- Esas No
- 2024/7663
- Karar No
- 2024/9627
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1051 E., 2024/405 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Trabzon 3. İş Mahkemesi
SAYISI : 2018/75 E., 2021/104 K.
Taraflar arasındaki teslim edilen tarımsal ürün bedellerinden yapılan prim kesintisine istinaden 2926 sayılı Kanun kapsamında Tarım Bağ-Kur sigortalılığının tespiti ve aksi yöndeki Kurum işleminin iptali davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 1994 yılından beri süt ürettiğini, ... Süt Fabrikasına teslim ettiği ürün bedellerinden yapılan prim kesintisine nedeniyle tarım Bağ-Kur sigortalılığının tescili talebi ile Kuruma müracaat ettiğini, talebinin kabulü ile 23.05.2011’de 01.02.2002-30.04.2008 tarihleri arasının yapılandırıldığını ve müvekkilinin bu borcun tamamını ödediğini, akabinde davalı Kurumun bu sigortalılığı iptal ettiğini, müvekkilinin Ziraat Odası kaydının bulunduğunu, büyükbaş...
SAYISI : 2022/1051 E., 2024/405 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Trabzon 3. İş Mahkemesi
SAYISI : 2018/75 E., 2021/104 K.
Taraflar arasındaki teslim edilen tarımsal ürün bedellerinden yapılan prim kesintisine istinaden 2926 sayılı Kanun kapsamında Tarım Bağ-Kur sigortalılığının tespiti ve aksi yöndeki Kurum işleminin iptali davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 1994 yılından beri süt ürettiğini, ... Süt Fabrikasına teslim ettiği ürün bedellerinden yapılan prim kesintisine nedeniyle tarım Bağ-Kur sigortalılığının tescili talebi ile Kuruma müracaat ettiğini, talebinin kabulü ile 23.05.2011’de 01.02.2002-30.04.2008 tarihleri arasının yapılandırıldığını ve müvekkilinin bu borcun tamamını ödediğini, akabinde davalı Kurumun bu sigortalılığı iptal ettiğini, müvekkilinin Ziraat Odası kaydının bulunduğunu, büyükbaş...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/5089 E., 2024/5664 K.7 Ekim 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/5101 E., 2024/5663 K.7 Ekim 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/5335 E., 2024/5662 K.7 Ekim 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/7338 E., 2024/9588 K.7 Ekim 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/7612 E., 2024/9585 K.7 Ekim 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/7020 E., 2024/9579 K.7 Ekim 2024