Yargıtay 8. Hukuk Dairesi

MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/396 E., 2022/590 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun kabulüne, kararın kaldırılmasına, davanın reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Antalya Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 2020/40 E., 2021/684 K.
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile kararın kaldırılmasına, davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Antalya ili ... ilçesi ... Mahallesinde orman kadastro çalışmaları yapıldığını, ... mevkiinde yapılan kadastro çalışmaları soncununda 4859 nolu poligondan başlayıp 4860, 4861, 4862 nolu poligona kadar devam eden ve içinde üzüm bağı bulunan 10 dönüm civarındaki ve 4867 no'lu poligondan başlayıp 4868-6260 no'lu poligon arasına kalan yine yaklaşık 10 dönüm civarındaki arazilerin orman olarak tespit edildiğini, söz konusu tarlaların 15.10.1961 tarihinden önce bilim ve fen bakımından orman niteliğini kaybettiğini, tarım alanı haline dönüştüğünü ve halen aynı özelliği taşıyan...