Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/7736 E., 2024/8985 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 25 Eylül 2024
- Esas No
- 2024/7736
- Karar No
- 2024/8985
Karar Özeti
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
SAYISI : 2020/183 E., 2023/544 K.
KARAR : Kabul
Taraflar arasında Mahkemede görülen sigortalılık başlangıç tarihinin 30.03.1981 olduğunun ve 01.04.2015 tarihinden itibaren yaşlılık aylığı almaya hak kazandığının tespiti davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, (kapatılan) 21. Hukuk Dairesince, Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece, (kapatılan) 21. Hukuk Dairesinin bozma kararına uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı, davacı ve davalı Kurum vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının sigorta başlangıç tarihinin 30.03.1981olarak kabul edilerek buna istinaden yapmış olduğu 26.03.2015 tarihli yaşlılık tahsis talebine istinaden takip eden aybaşı olan 01.04.2015 tarihinden itibaren yaşlılık aylığının bağlanarak faizi ile birlikte ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
II. CEVAP
Davalı Kurum vekili, duruşmadaki beyanında davanın reddine karar verilmesini istediklerini beyan etmiştir.
III. MAHKEME KARARI
Mahkemenin 21.06.2016 tarihli ve 2015/406 Esas, 2016/430 Karar sayılı kararı ile davanın kabulü ile davacının sigorta başlangıç tarihinin 30.03.1981 olduğunun...
SAYISI : 2020/183 E., 2023/544 K.
KARAR : Kabul
Taraflar arasında Mahkemede görülen sigortalılık başlangıç tarihinin 30.03.1981 olduğunun ve 01.04.2015 tarihinden itibaren yaşlılık aylığı almaya hak kazandığının tespiti davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, (kapatılan) 21. Hukuk Dairesince, Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece, (kapatılan) 21. Hukuk Dairesinin bozma kararına uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı, davacı ve davalı Kurum vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının sigorta başlangıç tarihinin 30.03.1981olarak kabul edilerek buna istinaden yapmış olduğu 26.03.2015 tarihli yaşlılık tahsis talebine istinaden takip eden aybaşı olan 01.04.2015 tarihinden itibaren yaşlılık aylığının bağlanarak faizi ile birlikte ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
II. CEVAP
Davalı Kurum vekili, duruşmadaki beyanında davanın reddine karar verilmesini istediklerini beyan etmiştir.
III. MAHKEME KARARI
Mahkemenin 21.06.2016 tarihli ve 2015/406 Esas, 2016/430 Karar sayılı kararı ile davanın kabulü ile davacının sigorta başlangıç tarihinin 30.03.1981 olduğunun...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/9269 E., 2024/9029 K.25 Eylül 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/3510 E., 2024/8978 K.25 Eylül 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/3647 E., 2024/8954 K.25 Eylül 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/7115 E., 2024/8983 K.25 Eylül 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/3666 E., 2024/8962 K.25 Eylül 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/4768 E., 2024/8975 K.25 Eylül 2024